第二章《澳门文学编年史1》（2）

括文学家的写作及与此相关的文学运作，在表述这些现象的时候，如果想到地域的框定，“澳门文学”作为词语几乎就会脱口而出。因此，与其说那篇着名发言的贡献是提出了“澳门文学”这一词语，不如说是确立并阐述了“澳门文学”的概念，以及与这个概念联系在一起的“澳门文学形象”这一关键性命题。显然，“澳门文学”作为一般词语和作为学术概念之间有很大的差别：概念的内涵一般重於概念的外延，而一般词语则较多地注重外延的清晰度。“澳门文学”概念的提出者将“澳门文学形象”的考虑引入概念的论证，有效地充实了“澳门文学”概念的内涵。这样的内涵也应该是澳门学的当然内涵。

    ??澳门学一般偏重於澳门历史、经济、社会以及相关典籍的研究，似乎与文学关系不大。其实不然。一种学问必然将其所覆盖的文化寓含於其中，而文学是文化的集中表现。如果澳门学的当然内容必然包含澳门文化，那作为澳门文化的集中体现的澳门文学也应是澳门学的当然内容。

    ??作为“澳门文学”概念内涵之一的“澳门文学形象”，其实暗含着澳门文学的特色，同时也暗含着澳门文化的基本内涵，因而也应成为澳门学的当然内容。作为一种区域文学，澳门文学需要树立自己的形象，凸显自己的特色，以便在汉语新文学世界形成自己的影响。但值得深思的是，如果不立足於在汉语新文学世界中形成自己的影响，发挥自己的作用，而只是强调自身的区域性定位，在特色和形象中自给自足、我行我素地运行，则作为概念的“澳门文学”很可能成为作为实体的澳门文学的