第182章 欧足联又又又低头，粉鹰太子不是魔笛竟是瓜

    突出一个言论自由。

    欧足联强调，质疑需要有证据。

    何天启在没有证据的情况下质疑，那就是诽谤。

    而现场的巴勒莫球迷和巴勒莫球员，跟巴勒莫利益相关，无法成为人证。

    媒体公布的各种转播画面，因为角度问题，无法做出精准判断，所以无法成为物证。

    因此，这个判罚，何天启非认不可！

    事实上，此前切尔西和国际米兰输给巴萨後，都遭遇了类似处罚。

    而他们最终也只能认栽，不然欧足联有一系列追加处罚的手段。

    这也是巴萨球迷引以为豪的一点。

    如果不是穆里尼奥和莫拉蒂错了，他们怎麽会交罚款？

    他们越是交钱，就越代表我们巴萨对了！

    加泰对比法、加泰不等式玩的很溜。

    然而当天晚些时候，《芭芭拉专栏》和《克拉拉观点》同步发布了何天启的专访。

    负责采访何天启的是来自《阿斯报》的克拉拉。

    芭芭拉作为球队副朱熹，正在通过其他渠道维护巴勒莫的合法权益。

    克拉拉经过简单的介绍後，开始了对何天启的专访：“这就是目前的进展，看起来对巴勒莫非常不利。”

    “但是我们听说你有新的证据能够证明那就是一颗进球？”

    何天启笑着点头：“我不知道大家是否听说门线系统。”

    克拉拉点头：“当然知道，门线技术有好几种，有的需要在足球内部植入芯片，从而锁定足球的位置，配合鹰眼系统，从而在幽灵进球、越位争议等方面帮助判罚。”

    “但据说这项技术很不成熟，所以一直没有正式运用。”