第325章 64因果论就是迷信

当人类在澳大利亚发现黑天鹅之前，全世界除了澳大利亚的所有人，都认为天鹅全都是白色的，因为当时人类所能观察到的天鹅只有白色。

    ??而且因果论里，还有最致命的一个问题，那就是“先有鸡，还是先有蛋”？

    ??有人会说，因为进化论的理论，世界上第一只鸡是从其他动物进化而来的，所以是先有鸡。

    ??但也可以利用进化论把这个理论继续往前推，对於最後进化成鸡的那种动物，是先有这种动物，还是先有这种动物的卵？

    ??换到植物上也是一样，是先有这种植物，还是先有植物的种子？

    ??甚至来到生命的起源，单细胞生物，因果论的怀疑者也可以提出类似的问题，先有单细胞生物，还是先有单细胞生物的分裂？

    ??利用因果论，则永远也解释不了这个看起来像是悖论的难题。

    ??受到休谟这位英国哲学的祖师爷影响，他的徒子徒孙们，一直都在因果论这个问题上，把休谟的理论不断发扬光大。

    ??维特根斯坦本人就是其中之一，他在第一次世界大战期间写成的那本哲学小册子，《逻辑哲学论》里，就有这样一句话：“我们不能从现在的事件推出将来的事件。相信因果联系是迷信。”

    ??因为师承罗素，——一位花了三百六十多页定义了“1”是什麽的猛男，——所以维特根斯坦也用逻辑否定了因果关系。

    ??维特根斯坦认为世界没有本质，只有现象。

    ??而现象这种东西，只有经历过才能得知它的存在。

    ??也就是说，只有通过经验，才能够认识到现象，没涉及到本质的研究现象，只能被当做总结和统计，没有经历过的现象符合逻辑这种说法，只能是没经历过