第369章 天帝帝俊

就诗中来看，则显然是顺从鸱、龟的愿望。所以，推测起来，鲧窃息壤後，恐怕是给了以鸱为图腾的和以龟为图腾的氏族抵挡洪水，这样为民求利却遭帝尧的刑罚，所以常常为民生疾苦而叹息的屈原当然要表示一下质疑了。在《离sao》中，鲧被称作“婞直”，也就是刚直，这样的称谓似乎也不是为谋私利者所准备的。

    ??总而言之，鲧治水失败，根子应在於没有处理好治水中各部落与氏族之间的利害关系，尤其伤害了帝尧一族的利益。

    ??文章称，其实，禹也曾填洪水，填洪水，鲧禹用的都是息壤，这也在先秦传说中说得很明白，鲧禹治水的成败当就在於具体的筹划不同。《孟子.告子下》载白圭自认为比大禹更善於治水，孟子讥讽他说：“禹之治水也，水之道也。是故禹以四海为壑，今吾子以邻国为壑。”据此来说，大禹治水，似比他父亲更善於经营各方利益，至少不会将洪水引到帝尧那里去。

    ??司马迁《夏本纪》说，鲧治水九年不成，帝尧提拔舜辅佐自己，舜刑杀了鲧，而後，禹又被四岳举荐治水，“禹伤先人父鲧功之不成受诛，乃劳身焦思，居外十三年，过家门不敢入。”其说较《孟子.滕文公上》所言“禹八年於外，三过其门而不入”，时间不同，但更主要的，“不入”变成了“不敢入”，虽然只是多了一个字，但却显示了司马迁对世态人生的认识具有非凡的深刻性。鲧禹治水的具体规划到底有何不同，我们无从知晓，但是，禹的小心谨慎的性格较之鲧的刚直执拗更适合协和万邦，则显然应是其成功的一个重要原因。

    ??(本章完)