第179章 教员对武则天的看法

有这麽高的评价。

    ??要是她没有记错的话，之前天幕有播放过逃出大英博物馆的视频，这个英国抢夺了大清很多的历史文物，甚至大唐很多珍贵的宝物也被英国抢走了。

    ??从这方面来说，英国是中华的仇人，两者之间有不共戴天的仇恨。

    ??能让一个仇人对她高度赞扬，更能说明她在後世的评价还是非常正面的。

    ??“对於武则天，从唐代开始，历来有各种不同的评价。”

    ??“唐代前期，由於所有的皇帝都是武则天的直系子孙，并且儒家正统观念还没完全占据统治地位，所以当时对武则天的评价相对比较积极正面。”

    ??“但随着时间的推移，特别是北宋司马光主编《资治通鉴》，对武则天严厉批判。”

    ??“程朱理学在中国思想上占据主导地位後，轻女的舆论决定了对武则天的评价。”

    ??“但随着明末清初进步思想的兴起，对武则天的评价慢慢出现好转。”

    ??经过主播这麽一说，各朝古人回想一下，好像还真是这样。

    ??骂武则天骂得最狠的，正是南宋时期的朱熹和胡致堂，其他朝代的人对武则天的评价以正面居多。

    ??朱熹骂武则天是大唐的毒瘤，胡致堂骂武则天造成的祸乱亘古未有。

    ??大家猜测这两人就是深受程朱理学思想的影响，以至於大肆贬低武则天。

    ??司马光：也不能说是严厉批评，老夫在《资治通鉴》中对武则天的评价也有正面的。

    ??程朱理学思想在大宋盛行，他不可避免的也受到影响，所以在评价武则天时也有贬低之处。

    ??不过看到那麽多人对武则天都是赞扬居多，尤其是明清二朝和後世，他觉得需要修改一下《