第119章 事前故意

播间里，他并没有罗嗦，而是直接进入主题。

    ??“甲以杀人故意对乙实施打击，造成乙休克！”

    ??“这个我知道，简单，故意杀人未遂！”

    ??一名实习律师抢先回答道。

    ??并且还一脸得意。

    ??其他人无不翻了翻白眼，这种最初级的问题就是问一个小学生他都可能知道。

    ??可是疑惑也随之而来。

    ??苏律师怎麽会讲这麽简单的东西？

    ??果然，苏明又接着说道。

    ??“甲以为乙已经死亡，为了毁灭罪证，将乙扔到水里，实际上乙是死於後一种行为。这种情形在刑法理论上被称为什麽？理论上有哪些不同观点？”

    ??苏明直接抛出了问题。

    ??这就是律师考试的真题类型。

    ??有现阶段而言，法律并不是非黑即白，而是由许多不同的流派组成。

    ??这也是为什麽，有些案件判罚出来的争议会比较大。

    ??因此，现在的律师考试一般都会直接问有几种观点并分别阐述。

    ??正在听课的实习律师们都懵逼了。

    ??这道题也太难了吧。

    ??这种行为在刑法理论上还有名字。

    ??有名字就算了，还有几种不同观点。

    ??我要能回答出一种都算牛逼了。

    ??“前面以杀人的故意造成人休克，那肯定是故意杀人未遂。”

    ??“後面毁屍灭迹，当然就没有杀人的故意，但是却又把人给弄死了。这不就是过失致人死亡？”