斯坦福桥惨案说明以及情节解释

    ??斯坦福桥惨案说明以及情节解释

    ??在2008-09赛季的欧冠半决赛，切尔西vs巴萨两回合比赛里都有错误判罚。

    ??第一回合的比赛里，巴萨完全压制切尔西，获得了很多机会，这场比赛完全是有可能大胜的。

    ??但是由於球员把握机会能力太差(尤其是埃托奥)，还有裁判的一些误判，最终打出0比0。

    ??这场比赛也不能说裁判非常偏向切尔西，只能说切尔西有一些小获利。

    ??次回合比赛，也就是斯坦福桥惨案，按正常判罚标准来看，切尔西在这场比赛中本应获得至少两粒点球，阿比达尔本不该被罚下。

    ??个人理解就是：

    ??第一，综合两回合比赛来看，巴萨从裁判那的获利比切尔西更多。

    ??第二，赫宁不是巴萨的乾爹，只是他水平太差了。

    ??这场比赛赫宁连续做出有利於巴萨的判罚，但之後似乎是为了找平衡给了阿比达尔一个红牌。

    ??作为裁判，他完全不具备控制双方球员心气、保证比赛顺利进行的能力，不配执法这场比赛。

    ??之後赫宁也承认了自己在这场比赛中的错误，但是也於事无补了。

    ??综合来看，再次回合的比赛中，裁判才是这场比赛真正的主角。

    ??这场比赛在小说中可以改变，但是在身为巴萨球员的主角，却无法改变，无法让这场比赛变得正义、合理。

    ??假如主角是切尔西球员，带领球队获得胜利，那麽可以叫力挽狂澜，叫正义是不可战胜的。

    ??但是作为获利方，即使是被动的，不论是打平，还是大胜，都无法服众。

    ??所以，即使写出来，也不过是徒增笑耳。

    ??第