第244章 并无差别

    日光斜斜地，照到牡丹馆庭院东侧的那排白梅上。

    再过约莫两三刻锺，余晖便要被西侧的城墙挡住了。

    八宝楼的几名夥计，略有慌乱地为庭院布置烛火。

    没有人会预计到辩论赛竟然持续如此之久。

    ——“我诚恳地问反方辩友，也望你坦白作答:你既是认同人性本恶，那麽你是否热衷於杀人放火?”

    苏轼急匆匆抿了一口茶水，朗声发问。

    如今进展中的，是正反双方交互答问的环节。

    与先前的展述观点和论据的环节不同，交互答问理性思辨的内容较少，更讲究问答者的口才与反应之快速。对观众而言，这个环节的可观性也更强。

    经过大半天的辩论，场上的学子们也渐渐有了各自的立场。

    ——“问得好！”

    ——“好！”

    苏轼的问题尖锐又直白，赞同人性本善的学子纷纷叫好。

    黎俐极快回答道:“当然不是！但并非我没有作恶的念想，而是因为我受过了教化，能克制住自己的欲望。”

    “教化难道能够使你一生都不流露本性吗?万一哪天你不经意流露本性，那我们可是要遭殃了！”

    苏轼笑着反驳，略显诙谐风趣。

    按照辩论赛的规矩，交互答问本应该是由双方诸位辩手交错问答的。可是，每每苏轼或黎俐抛出来一个问题之後，总是另一人最快接住。

    交互答问，成了他们二人的交互问答。

    “故而，才要修身忍性啊！曾子曰:‘吾日三省吾身’，若是人性本善，还何须‘三省吾身’?我反倒是要请问正方辩友，既然人性本善，那麽，恶果何来?如果恶都是由外在造成的，那外在的恶又是从何而来呢