第100章

    金梅的评委工作几乎是一帆风顺，这场大学生辩论会没有过份的争论焦点，只不过是正反双方的语言成立，辩论的焦点明确，辩词的焦点直指主题选手的语言表达通俗易懂，逻辑思维新颖别致，就能够胜出。

    可是看着各个代表队都在侃侃而谈，还是小毛病漏洞百出，评委需要记录下来每个队的表现才能真正做到公平公正。但是在上海最後一场的辩论赛上评委们的意见出现了分歧。

    这次比赛是有三十几所大学代表队参赛，全国设四个筛选区，分别是北京、上海、武汉、广州，每个选区留下三个队，而这三个队分别参加上海、武汉、广州每地一场的分赛，最後获胜的那个队返回北京进行决赛。

    按说每地的比赛只有四个队，而每个队却是从一城一地一大学脱颖而出的，如果没有参赛还好说，既然参加了就牵涉到学校的名誉问题，所以各个参赛的代表队都是在为本校的名誉而战。

    上海这个赛场来的是华北大学、武汉大学、四川大学和香港大学，这四所大学其实实力都不弱，华北大学抽签对阵的是香港大学，赛场上悬殊立见，华北大学几乎是在没有争议的情况下赢得比赛。

    第二场四川大学对阵武汉大学的时候就有点麻烦，几乎是旗鼓相当。六个评委最後采取投票的方式才叫武汉大学留下来，四川大学铩羽而归。

    可是最後武汉大学对阵华北大学争夺出线权的时候却发生了强烈的争议。这个争议其实是来自於评委。

    这六个评委是:来自教育部教育司的一个副司