76，酒後的悲剧

前见一宽0.6CM索沟，颈前位於甲状软骨下方，两侧斜向枕项部延伸，找书苑 .zhaoshuyuan 於颈部未交叉，索沟内皮革样化，颈前部分较深，颈後部位较浅，颈部深浅肌群未见明显出血，舌骨未见明显骨折，食管内壁沾膜充血，胸腹部未见明显损伤和骨折，双肺淤血，肺叶间见散在出血点，心脏淤血，心底部见散在出血点，肝脏、脾脏淤血，胃内见米粒、青菜等食糜，量约250MI，双手指甲紫绀。根据屍检所见，鉴定结论为:何桂兰符合被绳索勒颈致机械性窒息死亡。

    米月想从现场勘查报告、鉴定书以及提取的痕迹物证中找出是否有第三者作案的可能，但却没有得到她需要的，现场没有提取到能检验出作案人的DNA分型，门窗及地上是否留有指纹、脚印、掌印或其他痕迹证据不明，屍体颈部的勒痕，也没有说明是否是一次性勒痕还是有重复勒痕，米月试图从现场照片中查找出勒痕的蛛丝马迹，没有发现她期盼中的第二次的勒印痕，更重要的是作为凶杀案的最重要的凶器电线，居然没有采集到嫌犯遗留的DNA。还有，屍体检验报告也太简单，一般来说，提取口、乳、阴、肛擦试是作为屍检的规定动作，而这个检验报告只是提取了*头、*道试子，与孙秀梅被害案一样，被害人被扼颈时作为本能应当有的反抗行为，但未提取被害人的十指指甲检验鉴定。同时，既然是被绳索扼颈致死，但屍检却未记录甲状软骨、环状软骨的检验情况，也未分析死亡时间和死亡性质，更别说提取胃及胃内食物，进行毒化检验，在检察院需要补充死亡时间时，才在其後的“补充说明材料”中注明死亡时间，大约是凌晨的4点到6时。