第6章 苏沈旧事

    “苏迨?”

    苏轼的第二子?

    听到沈馥之提到“苏迨”这个名字，姚欢一下子提起了精神。这麽快，才穿越来半天，自己就开始接触到苏门父子的故事了?

    沈馥之正起身去掩一掩窗户，以免向晚的凉风吹到姚欢的头，因而并未看到姚欢双眼中突然闪过的异色。

    再回身後，沈馥之缓缓道:“今岁出了正月，扬州来人报信，沈公怕是撑不到阳春。我即刻搭船南下，所幸在扬州见到了沈公最後一面。他除了将他归隐後所写的《梦溪笔谈》的刊印本赠与我和族中其他子弟，还提到世人冤他陷害苏学士之事。沈公是将去之人，气息奄奄，却泪染前襟，观之叫人心酸。”

    姚欢刚刚稍许压下的兴奋，又如林火般噌地窜了上来。

    沈公，《梦溪笔谈》，原来母亲和姨母，竟然是沈括的族人！

    紧接着，姚欢反应过来，姨母提到的，恰是千年後史家依然争论的一桩无头公案。

    王安石熙宁变法时，当世两大才子，苏轼和沈括，苏轼反对新法，而沈括支持新法。苏轼通判杭州时，恰逢沈括由神宗皇帝安排，察访两浙。沈括向神宗辞行时，神宗让他在杭州善待苏轼。不曾想，沈括却在与苏轼交往唱酬之际，将苏轼在杭州所做的诗文上呈朝廷，告发苏轼在诗中诋毁新法，被认为是点燃“乌台诗案”导火索的第一人。

    当然，上面这些，是部分史家援引《元佑补录》中的记载所得结论。不过，亦