369.第369章 研讨会（下）

参考，教授、学者辩论，那纯纯的就是引经据典的学术辩论了。

    ??伤寒论都有质疑的，而且还成功的开宗立派了，温病派的存在，就是中医不好讲道理的实证。

    ??一群学者聚在一起辩论，祝师这边攒的问题，足足三大笔记本。

    ??皱眉翻了一下笔记本上的问题，真特麽连五运六气、四气五味都挂拉上了，就这麽辩论下去，三五年也不会有结果的。

    ??辩论之中，只要你敢打一个磕巴，各种引经据典就来了，以经典驳经典，中医这样的理论几乎数之不尽。

    ??大致翻看了一本笔记，李胜利就直接丢在了桌上。

    ??“辩论暂停，现在没时间搞这个，就按我的理论来，不服，让他们拿实例来说话。

    ??嘴上医家不要太多，现在要做的是结合626，出一份可以用於农村医疗条件，简陋现状下的外伤处置书籍。

    ??言辞越简单越好，如果能让识字的都看懂，那就是功劳。

    ??尽量以掌握部分初中知识能看懂为标准，如果弄的是个人就看不懂。

    ??那就用整合出来的小册子，抽那些人脸，这都玩不转，就要跟我驳理论，让他们玩杓子把去……”

    ??刚刚这话李胜利说的就跋扈了，不让人说话，不是中医的道理，祝师、董师这边只能听安排。

    ??但史老这边还是可以说话的，虽说李胜利整出来的新割治派辩无可辩。

    ??但这也是有原因的，如今精通割治派的医家，几乎没有，才导致的辩无可辩。

    ??中医跟传统儒学渊源极深，就讲究一个名正言顺，