二十九. 还传位与之

    鲧犯了什麽错误呢?也就是因为治水不力。这本来是个可轻可重的错误。往轻里说，是能力不够。从重来判，也最多算是一个渎职罪。尧判决鲧流放，本身就是“从重从快”了。

    再看看舜是怎麽继位的?舜继位的主要功绩就是“流四罪”和“平四凶”。也就是说，便将原本已经被流放的鲧杀於羽山还不够，还将他列为四罪之一，背负千古骂名。

    与鲧同时并列四罪的，还有共工、三苗和驩兜。而这四个人，除了舜之外，其他几人都是当时尧最得力的几名臣子。几人成为四罪，也就是说尧身边都是小人。那是不是说，尧自身没有识人之能，而是个不辨忠jian的昏君呢?

    如果是这样，那麽很明显，就吻合了《竹书纪年》里所记载的“昔尧德衰，为舜所囚”了。反过来说，如果尧是明君的话，那麽是不是说，“四罪”至少在某种程度上来说，是被冤枉的。而整治他们的舜，这件事就谈不上什麽丰功伟绩了。

    何况，治水这件事本身就疑点众多。鲧因治水不力被杀，而他的儿子继承并成功，这本身就是一件很奇怪的事情。鲧是最好的水利专家，对治水方面经验丰富。即便他的治水方案有问题，那麽在长达九年的的时间内，不换人而让他一直按照错误的方案执行，最高领导尧有没有责任呢?

    再者，既然否定了鲧的方案，那麽就应该找到能提供合适方案的人选。正常来说，家传的绝活思路都是相同的。这种情况下，长期接受家传思路的禹，肯定不是最好的选择。至少，水神共工和儿子後土要合适得多。但为什麽舜还是让鲧的儿子禹来继续治水呢?

    作为禹来讲，自己的父亲仅仅因为能力不行被杀，心里没有怨恨吗?如果禹完全没有想法，孝