第346章 努尔哈赤是韩国人（下）

不算个大问题，但在这种合法性论述下，就很要紧了。

    ??而清朝不但没有这种可利用的条件，还反过来，自己就是作为蛮夷被人抨击的。它必须更加认真地论述自己当初不是作为逆臣贼子在造反，否则大家更要有学有样了。

    ??因此，历代王朝，几乎都要贬低同时代其他造反的人，这也是合法性论述的一部分。虽然显得翻脸不认人，但为了迎合传统，拉拢士大夫的支持，不这样也不行。

    ??比如明朝，就在官修的《元史》里指责红巾军是“贼”。而且，由於编纂过於仓促，没有仔细审查，有时候会把朱元璋所在的红巾军也一起叫贼了……

    ??也有人认为，这是当时的文人对朱元璋不满所致。即使再怎麽表态，大家还是觉得他就是贼。至於到底是故意的还是不小心的，就无从考证了。

    ??仅有的例外，大概就是汉朝。按照刘邦的命令，西汉官方一直承认并且祭祀陈胜。因为汉朝得到天下，在当时人看来，实际上是“争霸战争”，和秦灭六国是一回事。刘邦称帝，理论上也是来自诸侯的推举。

    ??而统一战争也确实没有结束，一直到汉景帝时期，才算告一段落。漫长的战争和雄厚的实力，让汉朝获得了充足的合法性。作为真正意义上统一天下的王朝，它不需要在乎这些问题。汉朝的儒生，甚至经常讨论革命易代的问题，以至於成为显学。後世的王朝，普遍是没有这种底气的。

    ??清朝如何解决这种问题？从结果看，是没法解决。

    ??从汉朝开始，历代王朝的合法性属於一茬不如一茬。到宋朝，其实已经基本没了。

    ??元