第60章 人民何需审判（二合一大章）

 ??我们期盼的是自由的统治，这就要求有纯洁的理念和精神，与我们在道德上的软弱和观念里的堕落有着不可调和的矛盾。

    ??而这绝不是一个小问题。

    ??当人民被迫诉诸暴动的权利时，暴君就恢复了本来面目。

    ??暴君怎麽可能签订社会契约呢？暴君只会破坏契约。

    ??而这正是路易现在所做和已经做过的行为啊。

    ??相反的是，人民如果觉得合适的话，会保留社会契约中关於公民之间关系的内容。

    ??但对於关於君主的内容，由於暴政和革命的关系，就都作废了。

    ??暴君统治和人民的革命是相互开战的状态，而法庭和法律程序只能适用於这两者的某一阵营内部。

    ??我们怎麽能够用保护人民的武器来维护暴君的权威呢，这难道不是对法律的亵渎吗？

    ??公理之下的正义在它被用错地方时就已经褪色了。

    ??而如果认为宪政可以在如今的新秩序下继续适用，那就会是一个巨大的谬误，就是在假设宪政能够自然而然地存在。

    ??那麽要取代宪政的是怎样的法制呢？

    ??是社会得以存在的基础——自然法，它同时也是人民的救星。

    ??惩处暴君的权利与废除其王权的权利，实际上就是一回事。

    ??二者都表现以同样的形式。革命就是对暴君的审判，暴君权力的崩溃就是这场审判的高潮。

    ??最终的判决，就是人民的自由所要求的一切。

    ??人民和法院进行判决的方式是不同的。

    ??人民并不