第60章 人民何需审判（二合一大章）

宣读判决，而是雷厉风行地掀起革命运动；人民并不谴责国王，而是将王权掷於虚无之中。人民的司法就像法院一样有价值。

    ??如果说人民是为了自我拯救，才拿起武器反对压迫者的话，那麽他们又怎能接受一项新威胁的出现，来作为对他们起义的惩罚呢？

    ??我们已经在放任与这一切毫无关联的外国案例来误导我们了。

    ??克伦威尔审判查理一世，是借以一个由他控制的司法委员会；伊丽莎白一世对玛丽一世的处置也是以同样的手段。

    ??显然，这些暴君牺牲他们的仆人并不是为了人民，而是为了他们自身的野心，他们是在设法以一种幻象来误导大众。

    ??绝对正义是属於自由与原则的，而非欺诈与阴谋。

    ??那麽对於人民来说，如果将由自己的绝对权力所支配的正义与公理弃而不用，难道还有别的法理可供遵循吗？

    ??惩治暴君这种事，怎麽能有合法与否的争议呢？

    ??难道还有人请塔克文（罗马城进入共和时代前的最後一位国王）去接受审判吗？

    ??假如当年罗马人声称会为塔克文辩护，罗马又会变成怎样呢？

    ??而我们又在做什麽呢？我们正在从四面八方物色律师给路易十六的罪行做辩护！

    ??这正是某人的拿手好戏，这个革命的背叛者想要为自己留下退路，殊不知他的行为，简直是革不革，反不反。

    ??如此首鼠两端，将来革命者唾弃它，保皇党也不会收留它，它的末日就到了。

    ??它让我们把对路易十六的审判看做合法的事情，可是这